2016-12-21
随着互联网的发展，网络营销已经成为任何企业都不可忽视的手段。但这些手段的效果究竟怎样?是否有进一步优化的空间?对于企业的拓展，这些问题至关重要。
为了解决的“后续问题”，很多网站推出了流量检测统计服务。尤其是7月21日，全球大的中文搜索引擎百度也推出了百度统计，百度的加入让这个市场的竞争更显激烈。
那么，现有的流量统计系统中，哪一款适合您的需要?各自有什么优势和劣势呢?我们选择了4款当前比较流行的系统进行了对比测试。
它们分别是：
Google Analytics：Google旗下的流量统计系统，其前身是Urchin，一款商业级的web分析软件。被收购后，Google对其界面和易用性进行了改良，目前分为免费版和收费版两个版本，提供不同的功能。
百度统计：百度刚刚发布的流量统计系统，属于百度自主研发，目前主要提供给百度的客户。
太极链：国内老牌的友情链交换系统，首次引入了“数据仓库技术”，使站长可以对自己的历史统计、搜索引擎来访进行深入的挖掘分析。
CNZZ：中国站长站旗下网站，有比较好的口碑，目前有注册用户100万，日统计量25亿PV。
一、软件主界面和易用性
企业网站多半其IT技术水平并不高，如果软件的界面过于复杂，操作过于繁琐，将大大提高用户的门槛，让很多企业主望而却步。为此，我们将主界面的简洁程度和易用性的考量放到了重要的地位。
1、 Google Analytics
界面表现：★★★★
易用性表现：★
访问速度：较快
Google Analytics是5款软件中界面标准的一款，各种统计功能分布较为合理，每个选项都以下拉框的方式涵盖了大量的内容，点击打开可以看到需要的内容。整个界面清晰、明了，但是这一系统有其很大的问题——操作过程以及数据的侧重点与国内通用的模式不同，界面虽然标准，但上手比较困难，比较适合资深的网站管理者。
Google Analytics：功能结构清晰，但上手比较困难
2、百度统计
界面表现：★★★★★
易用性表现：★★★★★
访问速度：很快
百度一贯以“简单，可依赖”来要求自己的产品设计体系，百度统计依然秉承了这一原则。整个后台系统非常简洁，只简单的分为“流量分析”、“来源分析”、“转化分析”和“网站分析”四大模块。
在易用性方面，可以说，即便是首先次使用流量统计系统的企业主，也可以轻松操作，非常傻瓜。
百度统计：界面简洁，操作门槛极低
3、太极链
界面表现：★★★
易用性表现：★★★★★
访问速度：偏慢
与百度统计类似，采用左右栏的展现方式，数据清晰。不过其统计结果的数据展示方式不够明了，大都采用数字的方式，图表较少，这为分析带来了一定的麻烦。而且还有一点，太极链统计的访问速度偏慢。
在易用性上，太极链表现出色，和百度统计基本上表现一致。
太极链：展示清晰，但不够人性化，易用性好
4、CNZZ
界面表现：★★★★
易用性表现：★★★★
访问速度：较快
CNZZ的界面也是采用的两栏式，统计结果可以是数字、图表等展现形式。而且它的易用性、访问速度都让人很满意。
CNZZ：界面清晰，布局合理，访问速度快
表1：4款统计系统基本参数对比
点评：毫无疑问，在系统界面、易用性和访问速度上，百度统计都是表现为抢眼的，这得益于百度对产品的一贯原则，而且百度统计的数据输出都采用直接明了的图表式。表现比较差的是太极链，尤其是它的访问速度。如果对网站管理技术掌握不够，不建议使用Google Analytics。而CNZZ是仅此于百度统计，表现较为平均的一款。
二、统计功能
功能也是我们关注的因素之一，毕竟越翔实的功能，对于企业网站的参考意义就越大。
1、Google Analytics
功能强大：★★★★★
统计项齐全：★★★★
Google Analytics可以说提供了所有网站统计的必要项目，它分为免费版和收费版，免费版有每月综合浏览量的限制。
我们主要针对其免费版来加以评述。除了大家都有的IP、PV、新访客等等统计数据，她的地域统计比较直观，直接标注在地图上。
Google Analytics：功能强大、完善、专业
Google Analytics还包括了市场分析功能，把你网站的流量，点击量结合起来，算出这些广告给网站带来的价值，给出综合的投资回报分析。各种数据是比较客观的，网站在加入了统计代码以后打开速度没有大的影响。
2、百度统计
功能强大：★★★★★
统计项齐全：★★★★★
百度统计的功能也是4款产品中表现出色的，它不仅具有常规的统计功能，更将重点放在了对企业主更实用的效果监控和网站页面监控上。
比如，百度统计提供了“访客忠诚度报告”，可以监测访客访问频率、深度、时长;与百度集成，对其整体转化率和关键词的转化率都有详细的统计;更提供了特有的 “上下游报告”，能够帮你找到访客在网站的访问习惯，从而有针对性地调整网站建设、策略。
百度统计：针对搜索引擎关键词的详细分析
3、太极链
功能强大：★★★
统计项齐全：★★★
和前两家的统计参数大同小异，不过整合了Alexa排名的情况，还提供了IP头统计。不过对网站流量的来路分析和流量分布统计并不是非常出色。统计精确到了20分钟。值得注意的是，在我们测试过程中，太极链还出现了一次系统故障。
太极链：每20分钟可进行一次报告分析
4、CNZZ
功能强大：★★★★
统计项齐全：★★★★
CNZZ的功能和统计项目和百度统计几乎一致，所不同的是，它在统计不同时段的流量表现时，不像百度那般傻瓜。而是单独针对时间设置了相关的统计菜单。
值得一提的是，CNZZ提供了“用户忠诚度”分析、“升降榜”和“短信报警”这3个特色功能。其中“用户忠诚度”分析主要是针对流量的“回头率”进行分析，“升降榜”则是对比不同的时间段的流量情况，“短信报警”是当流量达到某个上限或下限时，短信通知企业主。
CNZZ：特色的短信报警功能
功能 统计项
PV IP 唯一访客 被访子网站 被访页面 来访网站 来访页面 关键字 地理位置 浏览器 转化率 忠诚度
Google Analytics 支持 支持 支持 支持 支持 支持 支持 支持 支持 支持 支持 支持
百度统计 支持 支持 支持 支持 支持 支持 支持 支持 支持 支持 支持 支持
太极链 支持 支持 支持 支持 支持 支持 支持 支持 支持 支持 不支持 不支持
CNZZ 支持 支持 支持 支持 支持 支持 支持 支持 支持 支持 不支持 不支持
表2：4款产品统计内容对比
点评：
当然，总体来讲，Google Analytics在这一测试环节中的表现还是略胜一筹，给我们留下了较好的印象。
三、配套服务、使用感受
如果仅仅是个流量统计功能，根本就没有必要在意它的配套服务，但问题是对于企业网站，流量统计不是目的，目的是通过流量统计来衡量效果，并对当前的策略进行优化。所以这方面的表现我们尤其关注。
1、 Google Analytics
使用感受：★★★
Goolge Analytics的帮助中心为用户提供了使用步骤说明，由于说明比较简单，虽然对每一个分步也做了说明，但并不是清晰明了，而且也没有提供demo。根据Google Analytics提供的疑问向导，可以解决操作过程中碰到的问题，不过这个向导有点类似于Windows疑难解答的方式，显得庞杂、繁琐。
2、百度统计
使用感受：★★★★★
百度统计的用户体验做得非常出色，整个操作、测试非常流畅，而且关键有两点让我们颇有好感：其一，提供了详细的帮助页面，解释了每一个菜单、参数的含义;其二，提供了一个初学者入门教程，并提供了PPT格式的傻瓜向导，十分人性化。
在中国，由于有30多万企业使用百度，所以将百度和百度统计联合起来共同参考、决策非常有用。这一点算是给百度统计的额外加分。
3、太极链
使用感受：★★
由于速度一般，而且整体表现也偏弱，虽然操作不成问题，但太极链整体给人感觉还是偏向于平庸。操作过程中出现过两次系统故障，证明其稳定性还有待加强。
4、CNZZ
使用感受：★★★★
CNZZ无论是易用性、界面表现还是功能，都让人比较满意，而且它提供了一些人性化特色功能给人印象深刻，是本次测试中综合表现比较平均的一款。不过，如果加强一下它的客服帮助系统和demo演示方面的表现就更好了。
评测总结：
综合表现奖：百度统计
我们认为，百度统计的大优势在于：其一，它的设计思路并非单纯是个流量统计系统，更多的是从企业主需求出发，帮助他们得到一些对有帮助的结论;其二，与百度紧密集成，同时也兼顾了对Google等其他营销平台的监测。
总之，无论是功能、易用性，还是配套服务等诸多方面，百度统计整体表现出色，并且随着产品的完善，这款统计系统的后续表现将有很大的期待空间。对于百度的企业主，这是一款必不可少的工具。
